徐明天：建国，华盛顿和毛泽东谁更伟大？

大参考

　　国庆节，天安门城楼上的毛泽东画像又换上了新的。

　　这个时候，当然就要想起讲起开国领袖毛泽东。毛泽东为何被 称为开国领袖？因为他开创的这个新中国与以往的王朝确实大为不同。

　　近些年，常看到有些人说美国第一任总统华盛顿，搞一个总统选举制，多么伟大的民主。

　　而老徐认为，毛泽东的人民民主让一个政党一个古老的国家实现了现代化转化，更加了不起，更伟大。

　　华盛顿面对的问题是比较简单的，毛泽东面对的问题i复杂得多。这好有一比。华盛顿是在一片空地上搞建设，而毛泽东是在一片废墟上搞建设，要先把原来的废墟处理掉。废墟不只在地上，还埋在地下，要把地下的障碍都处理掉，才能搞建设。

　　美国独立建国的时候，大家突然发现，赶走了宗主国英国，这片土地上没有国王，也没有贵族，大家都是贵族，并且是从被 放逐的清教徒，大家都成了拥有大片土地庄园的贵族。这里没有教会，也没有官僚。总结英国贵族与国王斗争的历史，来个轮流坐庄，就省下太多争斗。因此就设计出了一个票选总统。

　　而老徐认为，美国的成功并不仅仅是总统选举，最重要的是没有官僚体制。

　　西方社会形态是贵族城邦制，英国虽然在1060年成立了欧洲第一个国家，以宪章的形式确立了国王，但地方统治仍然是贵族管理，只是贵族不能再拥有军队，必须向国王纳税。但贵族还是拥有经济权和对属民的统治权。因此从中央到地方的行政体制没有建立起来。

　　美国建国后，意识到贵族城邦分治的危害，开始走向中国的大一统，也设立行政体制，但由于地方贵族掌握经济的主导权，他们不愿意纳更多的税养官，因此官少官贱才是美国的活力所在。

　　美国人不是靠权力从官场上赚取财富，而是大家从劳动和市场是赚取财富。大家的精气神都用在创造财富上，而不是用权力分割财富。这才是美国发展的动因。

　　即使是今天，美国仍然可以说是一个无官的社会。

　　美国没有乡镇政府，县一级政府不是政府，只有一个议员和一个议员办公室，工作人员20人左右。市是政府，选举市长、副市长、议员。而这些人往往为了竞选是不拿工资的，或者是年薪1美元。他们仍然兼职做别的工作。这些官员一旦任期结束，马上就又回到原来的状态，不是官员了。因此，可以说，美国是没有官员这个阶层和职业的。而一个市政府正式的工作人员100人左右，这些人相当于中国的党政官员的人员，但这些人没有当市长和副市长的职业阶梯。

　　美国的公务员体系很完备，他们是警察、教师、医生、垃极清扫工。公交车司机等，是真正的公务员。跟中国的党政官员不是一回事。他们也不认为自己是官员，也经常罢工要求提高工资。他们的工资跟普通人差不多，不如技术人员高，不论体力劳动者高。工资最高的是户外体力劳动都者，比如建筑工人、伐木工等。公务员也没有特权，没有额外的收入，好处是工作比较稳定，退休金比较高。

　　可以想象，美国独立战争结束了，美国人就解散回家经营自己的庄园去了。而毛泽东打完仗有上千万人要安置。他们很多人三亩地一头牛老婆孩子热炕头就很满足，而中国的土地资源根本没法满足。而美国是大把的土地，一个家庭能经营一眼望不到边的土地。

　　而中国人骨子里就是升官发财的意识，成功就是当官，当更大的官，当官能光宗耀祖。当个知县就是毕生追求，能当地市级抚台就没多少了，省部级就更少。而有人立志当总理大臣，有的人野心更大，觑觎帝王之位。中国人死了，要找块风水宝地埋了，就是要自己的后代能够出大官。这就是中国人的人生追求。

　　共产党的教育很高尚，很纯洁，有点近似于宗教，但也不能从根本上解决这个问题。

　　一年清知府，十万雪花银。这就是中国根深蒂固的官僚体制。

　　而这种意识和体制，美国从一开始就没有。而这是毛泽东最大的难题。

　　解放军进军东北，终于进了城，但国民党很快追来了，林彪要让开大道，占领两厢，继续回到农村建立根据地，可太多人反对，不愿意离开大城市，这可是天壤之别。他们刚进城市就规定高级干部喝牛奶，一般干部喝豆奶，建立等级官体，就要享受胜利成果，怎么愿意撤离城市再过艰苦的生活？部队前方还在打仗，后面就已经讲起排场名分，警卫员、勤务兵等等一大堆，机关出现了人浮于事。电视剧里的杨立青就讲老百姓多少黄豆才能养一个兵，开始精兵简政。

　　还没解放，毛泽东就看到了这些问题，就告诫全党“两个务必”，讲进北京是进京赶考，我们不能学李自成。

　　毛泽东在《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》中说道：“可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。我们必须预防这种情况。”

　　可是一胜利，问题就暴露出来了，大家开始争官位，很多干部不但要住大房子，还要换老婆，那些跟着打仗度过艰难岁月的元配夫人比不过城里的女大学生，要换掉。结果革命夫人们闹到北京，找毛泽东评理。

　　贪污腐败出现了。毛泽东果断进行“三反五反”，杀了张子善、刘青山，这才镇住。国民党为什么败得那么快？不就是抗战胜利，将领们抢夺胜利果实？房子、金条、美女，瞬间瓜分，谁还愿意打仗，瞬间腐败，三年完蛋。如果不是毛泽东的“三反五反”，三五年内，也就腐败了。

　　为什么三年自然灾害出现浮夸风饿死人？说穿了，不就是用假冒政绩骗官帽，为了当官往上爬，什么坏事都能干得出。这就是官僚体制的本质，这不是哪 一个人的事。而毛泽东反浮夸风、反官僚主义，又断了多少人的升官梦？让一些人一直耿耿于怀。

　　“反五风”之后搞“四清”，制止的是基层的腐败，有人说扩大化了，但触目惊心，是一个普遍性的问题。然后才有了社教和文哥，让年轻人夺权革命，说到底就是要砸掉官僚主义、官僚体制。

　　毛泽东一直苦口婆心地劝导大家立党为公，为人民服务，人民才是国家的主人，从体制上确立人民民主体制，工人农民能当到国务员副总理，工厂实行工人管理，农村集体的管理也是农民参与，人民监督干部，发明了大鸣大放大辩论大字报“四大”，那可真是官不聊生。

　　毛泽东一直讲反复辟，不只是讲被 打倒的旧的反动势力会复辟，也是讲共产党的官员们也会走到人民的对立面，当官做老爷，骑在人民头上作威作福。

　　因此，毛泽东才在生命的最后10年又发动了一次革命，他自己说是一生推翻三座大山之后的第二件最重大的事。

　　有人说，毛泽东的第二件事失败了。毛泽东也不认为成功，但他就是决心与官僚主义做最后的斗争。

　　一九七五年底，毛泽东写了他一生中最后的一首诗《诉衷情》：

　　当年忠贞为国愁，
　　何曾怕断头？
　　如今天下红遍，
　　江山靠谁守？

　　业未就，
　　身躯倦，
　　鬓已秋；
　　你我之辈，
　　忍将夙愿，
　　付与东流？

　　这首诗是毛主席去世前一年，82岁时写给周总理的。当时，毛主席身体不好，疾病缠身，周总理也身患癌症，亦在重病中。毛主席已经预感到，革命将发生曲折，他和周总理等老一辈无产阶级革命家夙愿将要“付与东流”。他问自己，也问周总理，社会主义的红色江山究竟“靠谁守”?这首词，字数虽然不多，但情感真挚，读来沧桑心碎，令人潸然泪下。

　　毛泽东一生豪迈，离世前却忧心忡忡。

　　不过，毛泽东身后四十年，中国人、共产党员们面对近些年的状态，危机重重，民生问题、腐败问题、官僚主义和体制问题重重，才明白毛泽东是正确的，他在生命最后的10年做了一件中国前无古人的事情，彻底改变了中国的体制，指明了中国现代化前进的方向。

　　这才是中国史无前列的最伟大的改革！

　　最近揭露出副部级官员的案例，他从一个农民，一再造假，年龄、学历、入党所有都是假的，花几千万元买官，不但收买领导，还要收买群众，因为他还要有个好名声，每天“三省吾身”，唯恐有什么差池。你说他做了什么坏事，也没披露出来，但他这种了为当官苦心经营追求，就是中国官场的真实写照。

　　有人批评中国人没有信仰，其实是错的。中国人信仰权力、金钱和美女，是没有人能够比得上的。

　　前几天，我写文章，批判孔子儒家的读书做官、学而优则仕、书中自有黄金屋、书中自有颜如玉、万般皆下品，唯有读书高，有人还不以为然，其实是戳到了太多人的痛处。

　　改革是一场自我革命，不只是这个国家和政党要改革，而是我们每一个人都要革心改面，都要祛除内心官本位的心魔。

　　那些批评毛泽东不民主的人，实际上是谋求更大更高官位，那些要搞宪政的人，实际上是权贵们要分享党的权力，让他们的特权合法化，那些骂毛泽东是的人，实际上心里有个皇帝梦，村长都想当个土皇帝。

　　在和一些人理论毛泽东最后10年的那场革命时，我曾经提出过这样的问题：请问，如果让中国像经济发达的美国成为一个无官的社会，让中国上千万官员下岗当一个普通人民，能不能做得到？怎样才能做得到？谁能做得到？

　　没有一个人能回答这个问题。都说这是无解的问题，是不可能的。

　　可是毛泽东做到了！你又批评他手段 不好，太极左。还质问为什么不像华盛顿那样放弃最高权力？

　　如果不是毛泽东，中国早最就乱套了。

　　因此，老徐坚决拥护毛泽东，坚决拥护支持核心习近平，对一些人的所谓民主不屑一顾。毛泽东的人民民主才是真正的民主。你们的民主都是包藏祸心的假民主。

　　十九大即将召开，才敢讲这些话。

　　毛泽东、华盛顿谁更伟大？

　　从根本上改变中国的毛泽东更加伟大！

　　国庆节，把这些话写给这个伟大的国家，赞扬伟大的开国领袖，希望那些不高兴的人，不要举报删除。

流氓兔

毛泽东，历史终将证明他的伟大！