邦尼：股指正在构筑新的箱体中你该怎么做呢？

大参考

　　股指正在构筑新的箱体中你该怎么做呢？

　　其实在日前我们已经为你分析过，沪深300指数的突破一旦确认就会开始构筑新的箱体，而现在随着沪深300指数在周线上站稳125天均线3545点，那么一个新的箱体也就开始逐渐在形成之中，其中一直被我们尤为关注的趋势线MACD，在周线上是第二根开始向上开叉红柱，这种在周线上形成的趋势在没有较大利空冲击下一般都不会被轻易改变，这也是我们一直愿意跟着沪深300指数的重要依据所在。

　　为什么我们会相对更积极地看待市场，主要是我们相对理性跟踪沪深300指数，虽然期间也出现很多不确定的因素导致市场出现较大的跌幅，但整体可以从沪深300指数的整体走势中得到验证，因此，现在投资者应该采取的策略就要与这个趋势相符合才能规避市场指数的波动，从目前市场的热点来看，很显然机构资金在博弈指数纳入国际体系MSCI，这也是一部分权重个股被竖立起来标杆，应该说这次博弈机构投资者的胜率更大，所以，我们也建议你去挖掘更多权重板块中拥有行业较大优势的民企和国企，当然你有能力去博弈标杆个股也应该是不错的选择，但我们认为对于大多数投资者来说，还是选择相对涨幅不是很大的民企和国企的更多领域拥有竞争力的低估值标的。

　　更多领域缺乏金融专业决策者是金融风险多发根源

　　今年4月25日，领导在主持中央政治局第四十次集体学习时做出上述指示。他同时就维护金融安全提出6项任务。“必须充分认识金融在经济发展和社会生活中的重要地位和作用，切实把维护金融安全作为治国理政的一件大事，扎扎实实把金融工作做好。”

　　而从目前中国股市中已经让我们看到这种缺乏金融专业能力对市场的伤害，在我们刚渡过上一轮强行去杠杆引爆的熔断股灾，此次又开始呈现隐形式新一轮去杠杆次生灾害，不就是很好的一种注解吗？为什么这种杠杆会如此之快又起来了呢？难道我们就必须要隔三差五进行去杠杆吗？为什么不从制度层面去降低杠杆呢？还是我们的这些部门领导对金融杠杆的片面理解呢？正如一些专家学者提出来，金融与杠杆本身就是一枚硬币的两面，我们不是要去杠杆，而是要去避免系统性风险的发生。

　　其实不仅仅在我们股市，在更多领域因为我们的很多地方领导中的党政干部缺乏对金融的认识，而导致一些区域性金融风险的爆发，如泛亚与e租宝以及在一些地方债上，所以加快对很多重要领域的决策者们提高金融专业知识迫在眉睫，我们不能总是让外行去领导那些很专业内行，尤其要避免那些好高骛远和急功近利的决策者对整个市场带来的负面影响，让更多懂得金融专业的人才进入领导岗位是很重要，可以让中国加快崛起的步伐，进一步壮大全社会的财富，为实体经济提供更好的金融支持。

　　这样密集的新股发行却在不断增添业绩变脸的公司

　　这或许就是市场投资者担心如此批量上市发行新股，如果中国股市能够源源不断增添腾讯、阿里一样的公司，我们相信市场绝对没有任何质疑之声，然而遗憾的确是在这样批量发行新股下，我们看到媒体披露的数据显示：随着新股发行越来越快，一上市便亏损的比例也越来越高。据金融投资报统计，2016年至今上市的新股和次新股中，至少已有30家公司今年一季报亏损；如果算上业绩下滑，估计比例在15-20%左右。如此高的业绩首亏和首减比例，为历年所没有。

　　所以四大报媒体为什么不进行的分析给出积极的建议，而去为新股发行鸣不平，因此，市场对新股这种发行节凑质疑是理所当然，作为官方媒体和管理层都应该反思倾听市场呼吁，首先应该从制度和严厉的监管制度上去进一步完善，然后再是有序跟进发行节凑，而不是现在这种根本不管发行质量，只追求数量完成自己的政绩，更为悲哀的是相关媒体还要遥相呼应，却不去剖析这种发行制度的缺陷，如果我们的发行制度上能够有效堵住这些漏洞，那么多发行一些优质公司市场又怎么会抵制呢？

　　IPO不能确保质量才是遭至被市场投资者诟病的焦点所在，如果在这方面制度上能够得到有效的保障，那么我们相信市场丧失的信心才会有效得到恢复，市场也才有可能进一步回暖，但愿这些备受市场聚焦的核心，能够受到管理层的高度重视，让保护投资者的切身利益能够具体呈现出来。