安民：打荷兰用两张牌就可以了

lameihua

　　这些时我们多次讲了要防止小国在中国身上揩油，讲小国欺负中国是风险很小，收益很大的一件事情，如果太过宽容，听之任之，中国会接连不断地受损，而且后面一个会比一个大。

　　然后我们看到，一个国家接着一个国家跳起来，甚至到荷兰开始抢夺中国的资产了。然后欧盟现在在讨论中国企业投资欧盟，要把技术交出来的事情。这些信号是什么意思，再清楚明白不过了。

　　置之不理是不对的，反应小了，也不对。

　　想想前些时，欧洲七八个领导人在特朗普办公室是什么待遇？欧洲一些小国的议员怎么对待中国的？安世半导体的几个荷兰高管是怎么对待中国企业的？它们几个管理层和法院是怎么明抢中国数百亿资产的？这种性质很恶劣。而原因，跟我们人畜无害高度相关。

　　因为他们认为，中国人不会怎么反击，即使反击，他们也不会受损。而且在我们看来，这是欧洲的又一次试水。这次如果成功了，未来欧洲不仅要中国优质企业投资欧洲的技术，还要明明白白抢企业的控股权的。

　　在网上，我们看到各种观点，就是要怎么跟欧美斗法。比如有的说要聚焦，只跟美国斗，暂时不管荷兰，只打疼美国，待美国投降了，那就再转头收拾荷兰。再如有的讲要采用同样的反击办法，收拾荷兰在华企业的投资，一样去抢他们的股权。你抢咱100亿，咱抢你200亿。这些观点，各有各的道理，但真的如果用起来，就会发现有这样那样的问题。

　　关于前一种观点，我们认为是读死兵书导致的，是死脑筋，教条主义不知道变通。的确，聚焦的最大好处是免得分散火力，便于集中优势兵力一个个突破。那是在什么情况下使用呢？就是火力不足兵力不足或不强的时候，想打有把握之仗。

　　打仗攻城，火力不足兵力不足，才有的方面佯攻，用佯攻掩护主攻，以便实现单点突破。像努尔哈赤当年，任你几路来，我只一路去，就是集中优势兵力，再如红军八路军当初集中优势兵力打歼灭战，都是如此。

　　那如果火力不仅足而且足得狠呢，况且部队还能够展开呢，那就可以采取多点进攻的策略，完全可以多面进攻，两面、三面甚至四面进攻，如果火力完全不用考虑，那就完全可以四面都是主攻。

　　那中国现在对美国和荷兰，是火力足还是火力不足呢？如果纯粹讲军事，一个合成旅就可以打下整个荷兰。当然，现在我们还不能用合成旅去进攻，此时我们是要文斗。既然要文斗，那就打稀土的牌，只宣布对整个荷兰企业停止供应稀土和永磁体就可以了，这个火力足以打击美国和荷兰。停止供应稀土和永磁体，就可以让荷兰阿斯麦停产，让飞利浦的医疗设备、维斯塔斯的风电、恩智浦的半导体生产停产，再对安世半导体关闭中国市场，上游下游一起打击安世半导体让它永远亏损就行了。

　　因为阿斯麦等企业停产+安世半导体它没有市场，那最多三到五个月，它们就会跪。所以打荷兰不是分散火力，而是搂草打兔子，不是另开战场。因为打它和打美国，本就是一个战场。因为他们本来就是主仆的关系，是一路货。况且有那么多西方国家在瞄准中国，随时准备扣响扳机的。此时咱就不能手软，更不能置之不理。

　　至于没收荷兰企业在华投资，这一步轻易不能走，不到万不得已，绝不能走出这一步。走出这一步，就相当于改革开放以来，我们对外资开放的政策被逆转了。相对于这个，我们可以到荷兰海边军演，甚至可以派去一个合成旅两个合成旅登陆，也可以不登陆而用军舰堵住它的阿姆斯特丹和鹿特丹，封锁它十天半月甚至一个月，用这个策略，也比轻易明抢人家的股权要好。

　　需要特别强调的是，美国抢TIKTOK在先，当然，并没有抢去，但至少达到部分目的了。所以，西方这是进一步在试探，在TIKTOK之后，再抢安世。这是很典型的群狼战术，然后是一步步试探，一步步深入进攻，这是他们的战术套路。对此不要吊以轻心，但一定要把荷兰打疼。

　　荷兰国家虽小，但这次性质恶劣，只是不经打。打赢了后，建议对荷兰安世半导体的几个高管，还有对荷兰审案的法官，要在中国用中国的法律提起公诉，可以搞缺席的司法审判。因为这是抢夺中国的资产，性质恶劣，影响极坏，所以要审判，要判刑，然后要终身追剿。

　　眼前的市场，正处于高位振荡之中。上有压力，就是月K线的长期压制，下有支撑。但是，市场还处于上升周期，处于较长周期上涨后的箱体振荡之中，可以利用箱体的属性，到箱体上沿就抛，到下沿就可以接。