清风：中俄的战略侧重、协作与分工

lameihua

　　一、从中俄对美国新的表态看，基本都是部承认"美国可以以实力对中国、俄罗斯居高临下说话"，换句话说，就是中俄都不承认美国的实力可以碾压中俄，再具体说就是不允许美国对中俄为所欲为。

　　俄罗斯的反应则是一贯直接的，面对美国鼓动乌克兰的制造军事冲突的局面则是十一万大兵开往前线，拉出一旦乌克兰过线就打的态势，而美国目标只是牵制，不可能为了乌克兰与俄罗斯大打出手，所以现在美国虽然口头仍然对俄罗斯强硬，但行动上已经收敛多了，这是俄罗斯从苏联时期继承下来的对美国手段：知道美国的手段与度，对方美国的阴谋俄罗斯就一招：上来就拼，常规不够核来凑，这种打法反而让美国投鼠忌器。

　　现在美国发动的对俄外交战，虽然对俄罗斯产生很大制约，但是如果美国不兑现对配合美国外交战的国家，比如波兰、捷克、乌克兰的承诺，过段时间就会成为美国负担，从格鲁吉亚战争以来，美国的这种承诺已经逐步成为美国最大的副资产，而俄罗斯也看透了美国的伎俩。现在就差一个临界点，一旦过了这个临界点美国的信用就会丧失殆尽，这基本上是美国霸权体系崩溃的开始。

　　从中国应对来看，已经告别了以前的羞羞答答式的忍让，逐步开始以强硬为主的战略。

　　从应对南海、台海局势看，我国基本都是划定红线，全程跟踪，特别是这次辽宁号航母编队与美国罗斯福号航母编队直接碰面，这是中国敢于拿出战略级别的军事力量与美国对峙，而且是首次。虽然网络小白以及台巴子把美国拍照辽宁号理解为"美国监控"，实际上是中国反映出的"老子不怕你"的姿态，而如果你敢于对辽宁号有坏心思，你的罗斯福号也跑不了！

　　这是一种新的自信的另类表达。所以美国佬气急败坏：在这轮对峙后美国即将离任的美国太平洋司令离开前飞到台湾上空制造麻烦，给拜登出难题。

　　可以明确的说，从外交部、国防部对日美勾结关于台湾问题的表态中，外交部用了三个"不得"，这是通牒式的外交用语，而这三个不得背后反映了两个问题：第一中国关于台湾问题的红线依旧，第二是中国有能力、实力做保障。直截了当的告诉日美，就是勾结中国也不可能退缩，过红线必打的态度表现的淋漓尽致。

　　二、还是因为美国对自己霸权衰退太快的恐惧，美国霸权七十年来作恶多端，对霸权丧失的恐惧以及被报复的恐惧让美国在战略次序方面乱了步调。

　　第一，拜登的1.9万亿美元开始发放，造成的最大成果是"懒人更懒"，许多低收入家庭有了这笔钱根本不想去上班了，等着发钱。所以美国的失业率出现明显增长。

　　第二，现在美元潮汐还没有形成，如果美国迟迟不能制造美元潮汐，那么美国内部矛盾就会加剧。

　　第三，拜登的"美国回来了"的还没有在欧洲大国中产生效果。而且美国反而先欠了东欧国家的"人情债"，这种承诺如果不兑现，后果是严重的。

　　冷战结束后美国成为世界霸主不过三十年，但它似乎还不太适应霸主的身份，说白了还不会很好的做霸主，总是担心有人会威胁到它的霸主地位，疑神疑鬼、草木皆兵，或者采取一些下三滥手段去对付其他国家，以至于在国际上毫无大国形象可言，“沐猴而冠”用来形容它最合适不过。

　　美国又是一个没有历史、没有民族的国家，所有人口、文化、理念都是从其他地方照搬过来的，得益于优越的海洋环境和丰富的资源，美国在短短一百年时间里成长世界第一大经济体，又借助两次世界大战的机会完成崛起，取代英国成为西方世界的领头者。冷战时期，西方国家在美国的带领下打败以苏联为首的社会主义阵营，确立了现在的美国霸主地位。从美国崛起史可以看出，美国非常善于搞资本主义经济建设和争霸，却不懂得如何治理一个庞大的霸权体系。这是美国的硬伤，上世纪美国出现了几个战略高手，现在美国的战略高手被极端思维取代，这种局面有些法西斯特征，这种特征往往又容易丧失霸权。

　　三、从中国与俄罗斯战略看，侧重点远远不同，俄罗斯主要着力于中东和欧洲地区，中国则着力于中国周边地区。

　　俄罗斯这种战略对美国霸权的威胁要比中国大的多，因为美国的战略重心是地缘安全上是欧洲，北约体系，能源重心是中东，美元的支撑，不要看着美国现在对俄罗斯优势明显，实际上如果出现大的动荡，比如渗透进沙特等国让沙特发生动荡甚至军事政变，美元的支撑就可能摇摇欲坠 。

　　伊朗支持的胡赛武装背后也有俄罗斯影子，如果美国应对不及时，胡赛武装极有可能成为美元霸权倒塌的导火索。

　　所以美国把俄罗斯当成死敌欲灭之后快。

　　而中国发展中国周边基本盘，实际从战略角度对美国威胁不如俄罗斯大，但中国"量"的成长与"质"的跨越成为美国心腹大患。中国发展经济为重，对世界是贡献，对俄罗斯来说也是支撑。

　　正因为如此两国才发展成为这种关系：不结盟，以免拖入到与自己完全不相关的区域中去造成冲突。现在中俄两国配合是相当默契的，通过两国在军事技术上的交流与军事演习深入关系，关键时期可以相互依托。

　　目前中俄两国都反对美国的霸权主义和强权政治，而且俄罗斯这方面确实做得不错，如果逼急了俄罗斯在中东扶持波斯拥核甚至支持波斯搞核试，这又是美国不愿意看到的。

　　所以美国虽然现在仍然强大，但如果一而再再而三的战略出错，中东翻盘是可能的。