铁流：工信部发放5G频谱许可 5G推广应以实践为依据

大参考

　　日前，三大运营商已经获得全国范围5G中低频段试验频率使用许可。

　　中国移动获得2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MHz频段的5G试验频率资源，其中2515-2575MHz、2635-2675MHz和4800-4900MHz频段为新增频段，2575-2635MHz频段为重耕中国移动现有的TD-LTE（4G）频段；中国电信获得3400MHz-3500MHz共100MHz带宽的5G试验频率资源；中国联通获得3500MHz-3600MHz共100MHz带宽的5G试验频率资源。

　　对此，很多媒体欢呼5G时代即将到了，并鼓吹中国5G领跑全球，压倒美国。

　　然而，现在所谓的5G只是一个商业概念，并非技术迭代。现在的5G技术中，有不少虚假技术，有很多只能摆拍，不能实战的技术。

　　就以之前炒得很热的编码。虽然一些商家和媒体炒作的时候把LDPC和Polar吹的神乎其神，但对系统效率的提升非常有限。

　　折算到整个系统上，LDPC和Polar对系统效率的提升不会超过3%，再强调一下，这还是理论峰值，实际效果未必能达到。业内人士指出，Polar的这点效率提升没啥意义，尤其是提升指令传输的，多一点少一点没啥用处。

　　换言之，在整个系统效率上，采用LDPC和Polar后，不会对Turbo有多大优势，特别是在用户体验上，用户很难感受到差异。

　　再看多址。现在主流的看法是NOMA，很多商家都在吹捧，但经测算增益几乎为零。

　　既然NOMA增益为0，为何全球通信巨头都鼓吹呢？因为如果用OFDM，专利过期了，大家都可以用，而5G换成NOMA，这样通信巨头又可以收专利费了。

　　MIMO被炒得很火，但这玩意一摆拍就行，一实战就不行，商业应用始终不行。

　　全双工和MIMO类似，只能实验室摆拍不能实战，无法商用。

　　在多址、多天线、全双工、编码等关键技术上，不是不可用，就是增益微乎其微，因而现在所谓的5G的技术升级是虚假软弱的，正是因此，有人将现在的5G称之为商用概念，而不是技术迭代，因而将之称为4.9G。

　　除了技术是疲软的，现在鼓吹的5G市场需求也是虚假的。铁流就媒体鼓吹的5G几大应用场景，物联网、无人驾驶、智能工厂、无人医疗为例进行说明。

　　其实，所谓物物连接的所有场景，要么不需要5G，要么不敢信赖公众性的无线通信，还有就是缺乏商业模式。

　　以物联网来说，现有物联网主要是追求长寿命（你放一个物联网节点在那边肯定不希望1-2天内就去更换一次，而1-2天充一次电是手机这个终端以手机吞吐数据量的极限），那么就只能是低速、小数据量的通信连接。这样的需求根本不需要5G，用3G、4G就行了。

　　比如OFO自行车（这是目前为止全世界最大规模的物联网应用案例）智能锁为例，其使用的NB-IOT（华为和中国电信地方局一起搞出来的，其实是简化版，删减版的4G），只需要用很小的通信容量。所以物联网，至少当前的物联网和所谓万物互联，和5G没有必然联系。

　　无人驾驶走5G网络来搞无人驾驶，那就是自己给自己找麻烦，人为创造了黑客顷刻间把现代社会彻底打乱的空间。这方面的隐患参照电影《速8》。对此，任正非也表示过担忧，任正非表示："轮船、飞机如果已经实现了无人驾驶，但是飞行员不上飞机，乘客敢上飞机吗？"

　　无人工厂也是类似，高端工厂不可能会去用公众通信网作为信号传输的媒介，都必须用专线来控制。大家还记得前不久台积电工厂因为病毒攻击瘫痪吧。即便是专网专线，一个小瑕疵都会导致重大事故，如果工厂暴露在公开网络下，安全生产方面的保障成本将会无以复加。

　　手术同理，你躺在手术台上，就是一块砧板上的肉，你敢让十万八千里外的医生给你远程动手术？一旦出现延迟或掉线，保不齐就是医疗事故了。诚然，手术，可以演变成手术机器人，但操纵的信息媒介一定是近程的，专门的，不能用公用通信网。

　　一位参与5G评审的专家就表示：现在确实没有找到合适的应用场景。诚然，理论层面的应用场景很多，但现实并不是想得那么好。

　　事实上，5G面前的尴尬处境，行业里大家都知道，任正非就曾经表示：

　　科学技术的超前研究不代表社会需求已经产生。如果社会需求没有发展到我们想象的程度，投入的意义就没有那么大。我不认为现在5G有这么大的市场空间，5G可能被炒作过热，因为需求没有完全产生。如果说无人驾驶需要5G，现在能有几台汽车实现了无人驾驶？轮船、飞机如果已经实现了无人驾驶，但是飞行员不上飞机，乘客敢上飞机吗？

　　社会如果需要更高的带宽，4G就能做到，日本和韩国不就做得很好吗？现在的设备没有发挥出很好的作用来，如果期望用技术来代替，不现实，系统工程不是有一个"喇叭口"就能解决的问题。

　　这是我的个人意见，业务部门倒是希望5G更快商用，这样他们可以多卖一些产品。

　　然而，在舆论的鼓吹下，5G已经成为了科技制高点的代名词，政府为了政绩，通信设备商为了商业利益，都在推5G。而一些与资本合流的媒体，对于5G进行各种不靠谱的吹捧、煽情打鸡血，仿佛5G秒天秒地包治百病，对于5G存在的问题避而不言。

　　对于铁流提出的问题，一些媒体从来不做正面回应，从不摆事实、讲道理进行反驳，只会谩骂和人生攻击。

　　真理越辩越明，这种谩骂和人生攻击的方式对于通信技术进步和产业发展毫无意义。

　　对于这一波由政府意志掀起的5G浪潮，最大受益者就华为、中兴等通信设备商。毕竟，在4G网络建设高峰期过去之后，全球电信设备商都迎来了低谷，大家日子都不好过，爱立信大裁员，诺基亚、阿尔卡特、朗讯合并就是证明。

　　因而，政府通过掀起这一波5G浪潮，可以让通信设备商赚一大笔钱，这对于目前正遭遇美国不公正对待的中兴和华为而言，着实是一个好消息。