大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2746|回复: 0

6哥的话:美国在半岛问题上找台阶,在台湾问题上找事儿

[复制链接]
发表于 2017-12-15 14:42:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
  先上三幅图:
  上图中红线标记的和红圈里圈的内容是6哥12月6日的文章《 把半岛当前形势放在中美博弈大局中看》中给出的判断分析。
  上图中绿线标记的和绿圈里圈的内容是6哥12月8日的文章《普京6日称,IOC取。。。》中给出的判断分析。
  上图中绿线标记的内容是6哥12月10日的文章《外长王毅和驻美公使李克新对美国的霸气回应》中给出的判断分析。

  那这判断分析到底靠不靠谱呢?我们用美国人自己的现身说法来验证:
  上边这个图中英文的大体意思是说:“蒂勒森说美国将不设任何前提条件的跟北韩(朝鲜)对话。

  美国佬抱着冷战思维不放,一直把朝鲜称为北韩,其实是件相当无聊的事。

  蒂勒森的原话是这样说的,我们已经在外交层面作出了表态,如果朝鲜方面有意,我们可以‘随时’对话。”。“我们正在准备第一次会面,而且不设前提条件。让我们先见一面,然后讨论一下你们(朝鲜)是否需要些什么,讨论一下是方桌会议还是圆桌会议,讨论一下你们是否感兴趣。不过,至少我们可以坐下来,面对面地相互对视。接着我们就可以开始着手准备一份计划,一个将来一起解决问题的路线图。”

  蒂勒森表示,此前获得特朗普总统认可的立场是朝鲜必须放弃那些“不可行”的武器。美国政府方面也表示过,与朝鲜谈判的关键问题应该是“无核化”。

  但是,蒂勒森说:“只请朝鲜过来谈论弃核问题是不现实的,他们已经付出了大量投资,而特朗普总统也是十分现实的。”

  蒂勒森认为,如果外交手段无效,那他就“失败”了。同时,外交手段也需要军事手段的支持。

  国务卿是这态度,那总统特朗普又持什么态度呢?

  “The president’s views on North Korea have not changed,” the White House said. “North Korea is acting in an unsafe way ... North Korea’s actions are not good for anyone and certainly not good for North Korea.”.

  来自白宫方面的信息是,“特朗普在朝鲜问题上的观点没有改变。。。。”。

  6哥,这意思是蒂勒森的主张跟特朗普的不一致?蒂勒森主张与朝鲜无条件对话,特朗普拒绝这样去做。看来闹的沸沸扬扬的国务卿与总统关系不睦,意见相左并非空穴来风。

  呵呵!是不是关系不好,真相咱不知道,但我知道这是蒂勒森跟特朗普在唱红白脸。这也是一种谈判技巧,叫不预设条件的条件。

  这样做的好处是,如果接下来谈判能够举行,特朗普的“含糊拒绝”就是一个筹码;如果蒂勒森伸出的橄榄枝被朝鲜无视,因为有特朗普的“含糊拒绝”,美国这边不至于没面子,尴尬下不了台。

  哦!套路这么深?那美国特朗普政府这到底是什么意思?不打朝鲜了?准备谈?

  美国这么搞,让中国国内那些擦皮鞋的脸往哪儿搁?谎咋圆?特朗普这家伙真是个大坑!

  是这样的。半岛上不能动武,这个6哥在前边的帖子就说过的。这是老人家划下红线,敢踩必揍。主席强调“绝不允许半岛生乱生战”,王外长强调“。。。爆发战争的可能性1%都不允许”,这可不是唬人的。邓公曾对仨钱儿夫人说过:“中国人穷是穷了点,但打起仗来不怕死。”,今天我们是有了点钱,但打仗来仍然不怕死。

  美国人假装健忘,跟中国玩舆论战,花钱雇上一堆美元党成天对朝喊打喊杀,让人产生错觉,似乎这些“政府发言人”的言论就代表中国高层的意思。中国政府有必要提醒耳背的美国佬,什么才是中国高层的意思,12月9日,外交部长王毅在2017年国际形势与中国外交研讨会开幕式上表示:“。。。动武的选择绝不可接受。”,这下美国的舆论舌头翘在半空了。

  6哥在文章《外长王毅和驻美公使李克新对美国的霸气回应》中也说过,凡是王外长出面表态的后,相关势力搞的闹剧就到了该给束的时候了。看下图:
  王外长表态后,俄罗斯外长昨天也表态了,加剧军事紧张和军事对抗是不可接受的。节奏跟的很紧嘛!(偷笑)

  现在中俄都亮出了底牌,半岛问题只能通过政治和外交途经解决,军事手段解决绝不接受。简单一句话就是,只能谈,不能打。否则后果自负。

  这二人转就剩美国一家了,总不能说单口相声了吧?虽然美国运动员可以在赛道上单个比赛,但这事上没有中国,美国不是尴尬的事儿,是连表演都没法进行下去(坏笑)。

  那就谈呗!谈总比下不了台好,于是蒂勒森就。。。。。。

  6哥,美国这态度也转变得太快了吧?钢管遇水就成面条了?之前不是军演、核防什么的搞的挺吓人嘛!这才几天就这么蛋黄了?

  6哥一直强调,美国在半岛上就是真耍,不是真打。美国人很清楚自已面对的是谁,是会飞的熊猫,以前,白头鹰惹了事儿后飞到天上就啥事没了,你够不着它嘛!现在不行了,熊猫会飞到天上找它理论的。

  之所以让许多吃瓜们觉的美国会动手军事打击朝鲜,是因为我们国内的歪屁股和糊涂蛋太多,成天带节奏、胡咧咧,久而久之把吃瓜们的脑袋给洗傻了,就这样。

  6哥,你怎么确信这次打不起来?

  不是这次,一直是这样。

  都没准备打,怎么会打起来呢?谁跟谁打?

  小金早去他爷爷出生的老革命根据地看望小朋友去了,这是备战和应战的节奏吗?

  美国呢?演习完了,接着再演,反正想要军费得有借口,特朗普不是刚批了7千亿的国防开支预算吗?士兵和军官要涨工资,6百多美元/士兵,1千多美元/军官,大家等着跟国会要钱呢, 快过年(剩蛋节)了,要帐的和躲帐的都忙,谁还顾上打仗,是吧?

  咱主席去看望贫困民众去了,今年的抹贫攻艰到了什么程度,这是他老人家关心的。

  所以啊!没事别劳心什么打仗,去打游戏吧!实在没事干,就去“打”孩子,反正闲着也是闲着。

  6哥,美国这回真是无条件地跟朝鲜谈?

  呵呵!美国政客的话你都信?政客说话要算话,母猪也会爬上树。谁信谁傻。

  你不见蒂勒森话里有话,跟朝鲜对话是假,给中国递话是真。

  蒂勒森说,谈啥都行,实在没得谈,谈谈天气,增肥,收玉米棒子都行。

  6哥,别开玩笑,正经点儿。

  不是开玩笑,是朝美之间私下对话渠道一直有,俄罗斯又忙前忙后的传话,递条子,美国要诚心谈,用得着这么嚷嚷,唱红白脸吗?

  俄罗斯?什么情况?

  之前拉夫罗夫不是传话给美国,说朝鲜愿意跟美国谈吗?现在俄国防部代表团12日又去了朝鲜,据说可能带去了解决朝鲜半岛危机的提议。

  那我们该怎么?俄罗斯这是背后。。。刀子?

  凉办,就“双暂停”。

  听我的,就给你们摆桌子谈谈(六方或N方会谈都行)。

  不听我的,你们接着嚷,但都给我听好了,骂死了都可以,但动手肯定不行。吵的时候离我远点儿。

  在这事上,关于俄罗斯,别听一些人的“黑话”,中俄是战略伙伴,既合作又分工。没那么多刀子,坑的,各取所需,方便不方便,愿不愿搭理的事儿。俄有战略减压,攒筹码的需求,作为朋友,我们做个顺水人情没什么不可以的。记住在半岛上中国不点头,啥都不好使。

  6哥,你说蒂勒森给我们递话是什么意思?他夹带私货?

  你没看他说,如果外交手段无效,那他就“失败”了。同时,外交手段也需要军事手段的支持。

  这又给外界留下炒作和遐想的空间?

  一些媒人和人一直在炒,在胡思乱想,无所谓又不又的,这帮媒体和人以此为生,他们不炒,“老板”就会炒他们。

  6哥,那蒂勒森的“私货”是什么呢?

  我说的美方给我们递话是指这些:

  蒂勒森说,美方与中方谈及了出现大量朝鲜难民时的应对措施及确保核武器安全等事宜。

  看到了吧?混淆视听,把中国裹挟进来,在中朝之间挑拔离间,制造矛盾,拉仇恨,让朝鲜对中国失去信任,把美朝矛盾转化成朝中矛盾,这才是美国这次释放出跟朝鲜无条件对话的真正目的,阴着呢!

  6哥,你怎么确定中美之间就没沟通过这个事呢?

  我是用脚指头想出来的,这种把戏太拙劣了,一眼就能看穿的。美国政客又不是第一次这么胡扯,还记得今年主席顺访美国时,由美国务卿亲自参与捏造的那份对朝采取措施的中美共识清单吗?还记得前不久特朗普说的,说他跟主席通话后一致认为,中美不接受朝鲜的“双暂停”。当时看到俄罗斯卫星网报道这个新闻,我的第一印象是,这家伙太能扯了,“双暂停”是中国提出的,怎么弄出个中美不接受朝鲜的“双暂停”,这还真是特离谱的说话风格。

  6哥,你的意思是蒂勒森这家伙在瞎甩锅,乱扣帽子?

  是呀!我们怎么可能跟他谈论这样的话题,主席说“绝不允许半岛生乱生战”,哪来的难民?要有难民,那也是美国主动挑衅开战导致的,否则就是他蒂勒森在自说自话。

  再说了,真要到了开战的那一步,那就不是朝鲜产生难民的事了,韩国、日本,美国,甚至全世界都会有难民产生,你说这不是扯淡,是什么?

  单拿朝鲜说事,还不就是想在舆论、道义和事实上绑架我们,让外界,尤其是朝鲜误解我们吗?给人造成一种错觉就是,中国同意,至少是默认了美国这一说法,舆论陷阱,明白吗?这是在给中朝同时下套,心黑着呢!还有更惊悚的呢!往下看:

  蒂勒森国务卿特别提到,美方已向中方表明,如朝鲜发生政权垮台或巨大动乱,为确保朝鲜核武器的安全,美方将派军进入朝鲜,但承诺在确保核武器安全后会撤离朝鲜回到韩国 。

  这回明白了吧?跟朝鲜无条件对话是假的,递话、下套测试中国的反应才是真的。

  你美国佬不祸害朝鲜,哪来的政权垮台或巨大动乱?

  6哥,哪咱们官方是什么怎么回应的?

  外交部发言人说,没听说过,不知道美方所指的是什么情况。中国的立场就是“三个坚持”。

  言外之意就是,没事别扯那没用的。

  发言人针对蒂勒森的上述表态提醒美国:美方此前可是曾多次重申过对朝“四不”承诺,即不寻求朝鲜政权更迭,不寻求搞垮朝鲜政权,不寻求加速南北统一,不谋求在停战协定军事分界线以北驻军的借口。

  最后一句,我们始终明确强调,半岛不得生战生乱。中方这一立场非常明确。

  我相信这些话美国政府是能听得懂的。

  6哥,你的意思根本不可能跟他美国谈这些我们绝不允许发生的事,是美国政客故意抛出本不存在的议题混淆视听来测试我们的反应,挑拔离间中朝关系,是这意思吗?

  嗯!是这样。其实我们早说的清清楚楚,绝不允许半岛生乱生战,是美国佬故意装聋作哑,不时地往出整这些幺蛾子的目的无非就是想讹诈我们呗!

  如果我们应对不当,美国就有可能借机搞事儿,是吗?

  没那可能。

  你的意思是美国在半岛上的这场闹剧到了剧终的时候了?

  连续剧,说剧终不合实情,只是进入了广告时间,看上边的第一张图,半岛上讹不到利该换地方了。

  换哪呢?

  台湾。

  前些日子不是又翻炒旧饭要搞什么“美台军舰互停”吗?台独们不是集体羊癫疯了吗?

  咱们驻美公使李克新12月8日说“美国军舰抵达高雄之日,就是我解放军武力统一台湾之时。”。。。。。。

  6哥,可人家特朗普在当地时间12日,签署“2018财政年度国防授权法案”,该法案提及,考虑美台军舰互停的适当性与可行性,以及邀请台军参加“红旗军演”等加强美台防御关系的举措。这意思是美国佬不惧中国启动《反分裂国家法》?

  不能你一说,他就当甲鱼。那样美国太没面子了,以后还怎么混?“为赋新词强说愁”听过吧?就这套路。

  是骡子,是马,拉出来溜溜。出来走两步让中国瞧瞧,我倒希望他特朗普别到了关键时候又蛋黄了。

  台湾事关中国的主权统一,领土完整,她的重要性比半岛有过之而无不及,谁敢挑战让它吃不了兜着走。别以为打着特离谱的幌子就可以胡来,我们可以教地学学什么是五线谱,最次也教会他简谱。

  6哥,特没谱那边刚签了授权法案,烂菜叶这边就马上通过公投法修正案,将岛内民众投票年龄从现行20岁降低至18岁,并大幅松绑公投限制。公投案门槛大幅降低,这是为台独的独立公投开绿灯?

  互动而已,造造声势罢了,你让独一个试试?

  嗯!6哥,你说的对极了,但未雨绸缪无疑可以确保万无一失。从表面上看,降低公投门槛是为了废核,其实质是为了下一步通过公投宣布台独!我们得小心。

  巴子把核一废,就剩下用爱发电这一招了,烂菜叶不是刚喊着还要跟美国一起维护朝鲜半岛的稳定吗?贱奴而已。6哥早说了,台独闹不过是配合美日的反华把戏而已,茶壶里的风暴罢了。最不济把茶壶砸了,还有风暴吗?

  你不见近来机群老围着岛画圈吗?台那个房长不是说这是实战打击测试吗?随它怎么想吧,反正美国敢冒险,咱就本子、巴子一锅端了,就看它有没有种。

  所以对美国的讹诈没什么好担心,美国的政客啥话都敢说,啥字都敢签,敢不敢兑现,敢不敢动手是另一回事。就算它敢,我们有管理有效的政府,有保障有力的子弟乒,有万众一心的13多亿中华儿女,怕哈呀?!

  我倒是挺烦这几天网络上标T党和谣言又要泛滥了,什么“美国要接管朝政权”,“什么美国要摘除朝核武”,“特朗普签署授权法,台湾。。。”等等,这是个事儿。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-28 22:51 , Processed in 0.125000 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表