纵横十：印度，太难了！

lameihua

　　据彭博社4月6日报道，白宫经济委员会主任布赖恩·迪斯警告印度，与俄更明确的战略结盟，其后果将是严重且长期的。

　　另外，他还表达了在俄乌冲突背景下对印度的失望。

　　这已经不是美国第一次对印度失望，并发出警告。

　　早前，美国商务部长雷蒙多就“奉劝”过印度；白宫发言人普萨基“告诫”印度，从俄罗斯进口更多能源不符合印度利益；拜登也对印度不配合制裁俄罗斯而“失望”过。

　　4月1日到访印度的美国国安副助理达利普·辛格，更是直接警告印度，不得破坏美元霸权。

　　这便是当前印度的处境，一方面它受到美俄的共同拉拢，完然一个“香饽饽”。

　　另一方面，它又受到美俄的共同压力，印度约70%的军事供应来自俄罗斯，这是它不敢得罪的。同样，它也不敢得罪美国，印度又成了美俄间的“夹心饼干”。

　　如此境地，印度最想说的，恐怕是那句网络词“我太难了”。

　　印度需要明白4点：

　　1, 美国同样会打压/遏制印度

　　印度具有威胁美国的潜力，同样是美国打压的对象，白头鹰之所以还没动手，仅仅是因为有中俄顶在前面，还没轮到印度而已。

　　2, 美国不会真心扶持印度

　　印度曾天真的以为，为了对付中国，美国会扶持印度，就如昔日美国为对付东欧而扶持西欧、为锚定亚太而扶植日韩一样。

　　然而，印度不明白的是，西欧与日韩都在美国的掌控下，并且它们单个国家的体量都不大，美国是放心的。

　　印度体量不小，人口众多，对美国具有天然威胁，美国不可能放心，也就不会真心扶植印度。除非，印度愿意将自己的部分主权甚至军权交给美国，并让美国在印度国土上广泛驻军，将印度置于美国的掌控之下。然而，印度愿意成为美国的半殖民地吗？

　　在美国看来，光是中俄已经让自己够头疼了，不会按下葫芦起来瓢，再给自己培养一个对手出来。

　　3, 保持中立对印度最有利，若是非要偏向，还是要偏向俄罗斯

　　原因很简单，美国的“印太战略”、“四方机制”都离不开印度，因此，只要印度不与美国公然为敌，美国不至于过于为难印度。

　　4, 尽量不能出现阵营对抗

　　老牌国家已经发展得差不多了，它们的最大任务是守成而非发展，发展中国家刚好相反。

　　发展中国家最需要的是和平安定且和谐的环境，如此对发展最有利，而守成国家则又是相反的，动荡环境于发展不利，但却最有利于自身守成。

　　如今美国正在干的，很像是在借俄乌危机拉阵营、搞对抗，复活冷战。

　　对此，印度也应该坚决反对，因为此局面一旦形成，一个恶劣的国际环境也绝对对印度的发展极为有害。

　　最后再多说2句。

　　不光印度，中国也要尽量不让世界出现阵营对抗。

　　美国借俄乌之战似乎让“脑死亡”的北约起死回生，北约甚至有将触角伸向亚太的迹象。AUKUS将联合研发高超音速武器；北约新战略将“首次考虑中国影响力”；4月6日~7日举行的北约外长会议，日韩澳、新西兰四国外长首次被邀请参加……

　　中国无惧对抗，但为发展计，要尽量避免出现阵营对抗，有2点很重要：

　　一是多交朋友。多交朋友少树敌，路才好走，包括西方国家，能结交的都要多多结交。

　　二是着力自身内部。当外界环境不似早前那般舒适时，着力内部、发展自身，才是正道。光中国14亿人，本身就是一个巨大市场。

　　另一点，全球一百多国、60多亿人口的第三世界才是世界主体，西方10亿人只是少数、西方国家也只是少数，只是它们在舆论上搞得自己像全世界一样。